Հա­ղոր­դու­թյուն

Հավա­տա­ցո­ղի ճշմա­րիտ միավո­րու­թյունը Քրիս­տո­սի հետ վերջ­­նա­կա­նա­պես ի­րա­գործ­վում է Քրիս­տո­սի կեն­դա­նա­րար մարմ­նի և ա­րյան հա­ղոր­դու­թյամբ: Այդ պան­ծա­լի միավո­րու­թյան ի­րա­կան հնա­րավո­րու­թյուն տա­լու հա­մար էր, որ Քրիս­տոս սահ­մա­նեց Ե­կե­ղե­ցու այդ ս. խոր­հուր­դը: Ըստ ո­րում, հա­ղոր­դու­թյունն է այն ս. խոր­հուրդն, ո­րով հա­ցի ու գի­նու տե­սա­կի տակ իսկ և իսկ հա­ղորդ­վում ենք Քրիս­տո­սի մարմ­նին և ա­րյան` հիշե­լով Քրիս­տո­սի փրկա­գոր­ծու­թյունն ու գո­հա­նա­լով մեր փրկու­թյան ու նո­րա անն­ման շնոր­հաց հա­մար:

Աստ­ված ան­չափ ավե­լի է սի­րում յուր որ­դի­նե­րին, քան թե մայ­րը յուր ման­կան (Ես., ԽԹ 15): Մենք տես­նում ենք, որ մայ­րը յուր ման­կան ա­ճումն և ամ­րու­թյունը զորաց­նե­լու հա­մար կա­թով սնունդ է տա­լիս նո­րան յուր մարմ­նից և ա­րյունից: Ա­ռավել ևս Փրկի­չը յուր հավա­տա­ցյալ­նե­րին` իբ­րև յուր Հո­գուց ծնված մա­նուկ­նե­րի սնու­ցա­նում է յուր մարմ­նով և ա­րյունով, որպեսզի նո­քա ա­մենքն էլ հաս­նեն «յայր կա­տա­րեալ ի չափ հա­սա­կի կա­տար­մանն Քրիս­տո­սի» և միա­նան յուր հետ (Եփ., Դ 13): Այս է, որ ա­սում է ա­ռա­քյալը. «Իբ­րեւ զար­դի ծնեալ ման­կունս խօ­սուն եւ ան­խար­դախ կա­թինն փա­փա­գի­ցէք, զի նո­վաւ ա­ճի­ցէք ի փրկու­թիւն. Ե­թէ ճա­շա­կի­ցէք, զի քաղցր է Տէր...» (Ա Պետր., Բ 2):

Մարդ, ընկ­նե­լով յուր բարձ­րու­թյունից, ա­պա­կա­նվեց և կա­րոտ էր աս­տվա­ծա­յին փրկա­գոր­ծու­թյան: Քրիս­տոս ա­ռավ մեր ա­պա­կա­նված մար­մի­նը և ա­րյունը, ամեն կերպ մեզ նմա­նվեց, բայց սրբա­գոր­ծեց ու բարձ­րաց­րեց վերս­տին, ուստիև մենք պետք է նո­րան նմա­նե­լու և նո­րա հետ բարձ­րա­նա­լու հա­մար ըն­դու­նենք նո­րա մար­մի­նը և ա­րյունը, ո­րոնք նո­րա մա­հով հաղթա­նա­կել են, հարությամբ պայ­ծա­ռա­ցել ու փա­ռավո­րվել և մաս­նա­կից ե­ղել հավի­տե­նա­կան բարձ­րու­թյան աս­տվա­ծա­յին համ­բար­ձու­մով[1]: Քրիս­տո­սի տված այդ կեն­դա­նա­րար սնուն­դը գերբ­նա­կան կե­րա­կուր է, որ մեր բնա­կան գո­յու­թյան նոր կյանք ու զորու­թյուն է պար­գևում: Եվ որպեսզի մենք մեր զգա­յա­կան բնու­թյամբ կա­րո­ղա­նանք ըն­դու­նել այդ գերբ­նա­կան բարձր բա­րիք­նե­րը և բնա­կա­նորեն հա­մո­զվենք, թե վա­յե­լում ենք, Քրիս­տոս ո­ղոր­մա­ծու­թյամբ տա­լիս է մեզ երկ­նավոր կյան­քի զորու­թյունը հա­ցի ու գի­նու տե­սա­կով, ո­րոնք երկ­նավոր կյանք սնու­ցա­նող ու կազ­դու­րող զորու­թյան մի­ջոց­ներ ու բա­րիք­ներն են. երկ­րավոր կյան­քի սնուն­դի տե­սա­կով ստա­նում ենք մենք երկ­նավոր կյան­քի սնունդ Քրիս­տո­սի ճշմա­րիտ հավատ­քի շնոր­հիվ: «Զի ա­մե­նայն, որք հաւա­տովք եւ եր­կիւ­ղիւն մեր­ձե­նան ի Քրիս­տոս, Սուրբ Հոգ­ւովն լու­սաւո­րին, եւ օր ըստ օ­րէ գոր­ծովք ա­ռա­քի­նու­թեամբ ի վեր ե­լա­նեն», - ա­սում է Ս. Հովհան Ման­դա­կու­նին: Փրկչի այդ երկ­նավոր ու գե­րահ­րաշ պար­գև­նե­րի երկ­րավո­րա­պես ջամ­բե­լը յուր ստնդյա մա­նուկ­նե­րին պատ­կե­րաց­րած է Ս. Ներ­սես Շնոր­հա­լու մի սի­րուն ու գողտ­րիկ շա­րա­կա­նի մեջ` պեր­ճա­ձայն հա­մե­մա­տու­թյամբ.

«Ընդ բա­ղար­ջին հաց անխ­մոր

Ետ զմար­մինն իւր զերկ­նա­ւոր.

Զկու­սա­ծին ան­սերմ­նա­ւոր

Զա­նա­պա­կան եւ զհո­գե­ւոր.

Ընդ ոչ­խա­րին ա­րեան ուխ­տին

Ետ մեզ զա­րիւն իւր Ուխտ կրկին.

Եւ ե­ղե­գան դառ­նա­գու­նին

Փո­խան զվարս աս­տուա­ծա­յին:

Թա­գա­ւորն ա­րա­րա­ծոց

Զհացն կե­նաց ետ քաղ­ցե­լոց.

Եւ զբա­ժակն ու­րա­խա­րար,

Որք յԱ­դա­մայ տրտմե­ցե­լոց.

«Այս Նոր Ուխտ է ի­մոյ ա­րեան

Փո­խան Հնոյ Ուխ­տին ա­րեանց.

Զոր յի­շա­տակ իմ առ­նի­ցէք

Մին­չեւ ե­կից ես միւս ան­գամ»:

Քրիս­տոս սահ­մա­նեց այս ս. խոր­հուր­դը վեր­ջին ընթ­րյաց ժա­մա­նակ, «յա­ռաջ­նում ա­ւուր բա­ղար­ջա­կե­րացն, յոր­ժամ զզա­տիկ զե­նուին»[2]: Այդ տոնե­րին բա­ղարջ պետք է ու­տեին, ինչ­պես օ­րի­նադ­րված էր. «Ի սկսա­նել չո­րեք­տա­սա­նե­րոր­դի ա­ւուր ամ­սոյն ա­ռաջ­նոյ` յե­րե­կո­րեայ բա­ղարջ ու­տի­ցէք»[3], ի նշան ե­գիպ­տա­կան ծա­ռա­յու­թյունից ա­զա­տվելուն և իբ­րև նա­խա­տիպ մե­ղան­չա­կան մարդ­կու­թյան փրկա­գոր­ծվելուն, որ պետք է կա­տա­րվեր Քրիս­տո­սով[4]: Արդ` Քրիս­տոս ա­ռավ բա­ղար­ջը, օրհ­նեց, տվավ ա­շա­կերտ­նե­րին և ա­սաց. «Ա­ռէք կե­րայք, այս է մար­մին իմ»: Ա­պա առ­նե­լով ա­նա­պակ գի­նու բա­ժա­կը` գո­հա­ցավ, տվավ ա­շա­կերտ­նե­րին և ա­սաց. «Ար­բէք ի դմա­նէ ա­մե­նե­քին, զի այդ է ա­րիւն իմ Նո­րոյ Ուխ­տի, որ ի վե­րայ բազ­մաց հե­ղա­նի ի թո­ղու­թիւն մե­ղաց»[5]: Ըստ ո­րում, բա­ղարջն և ա­նա­պա­կան գի­նին շնոր­հվե­ցան «ի խոր­հուրդ ա­նա­պա­կա­նու­թեան մարմ­նոյ եւ ա­րեան Քրիս­տո­սի»:

Այդ պա­տվե­րով Քրիս­տոս պար­զա­պես հաս­կաց­րեց, որ յուր հավա­տա­ցյալ­ներն, մի­միայն ճա­շա­կե­լով յուր ան­մեղ և ա­նա­պա­կան մար­մինն և ա­րյունը, կա­րող կլի­նին հա­ղոր­դա­կից լի­նել յուր հետ ու միա­նալ, այն­պես որ այդ հա­ղոր­դակ­ցու­թյամբ ու միու­թյամբ նո­քա կմեռ­նեն մե­ղաց հա­մար և նո­րա մարմ­նի և ա­րյան ան­մե­ղու­թյունն ու ա­նա­պա­կա­նու­թյունն ըն­դու­նե­լով` կմտնեն հավի­տե­նա­կան կյան­քի եր­ջան­կու­թյան և ա­ռա­քի­նու­թյան ճա­նա­պար­հը: Քրիս­տո­սի մարմ­նի ան­մե­ղու­թյունը կսրբե հավա­տա­ցյալի մարմ­նի մե­ղան­չա­կա­նու­թյունը: Իսկ ա­րյան ա­նա­պա­կա­նու­թյունը, թո­ղու­թյուն ու քավու­թյուն պար­գևե­լով, կար­ժա­նաց­նե նո­րան աս­տվա­ծա­տուր ա­նա­պա­կան կյան­քին: Հե­տևա­բար ս. հա­ղոր­դու­թյամբ է քրիս­տո­նեա­կան ճշմա­րիտ փրկու­թյան ի­րա­կա­նա­ցումն յու­րա­քան­չյուր ան­հա­տի մեջ, ա­ռանց ո­րի քրիս­տո­նյան Քրիս­տո­սի հետ լի­նել չի կա­րող և փրկված չի լի­նիլ: Այս­պի­սով, կա­տար­վում է նաև մար­գա­րեու­թյունն ու փո­խա­նակ Իս­րա­յելա­ցոց մաս­նավոր ա­զա­տու­թյան զո­հին` մարդ­կու­թյան փրկու­թյան ճշմա­րիտ պա­տա­րագն է մա­տու­ցան­վում հավա­տա­ցյալի հա­մար[6]: Ա­ռա­քյալ­ներն ևս, այս լավ հաս­կա­նա­լով, հավա­տար­մու­թյամբ հե­տևում էին Քրիս­տո­սի պա­տվի­րա­նին` միշտ կա­տա­րե­լով այդ սուրբ հիշա­տա­կը և հա­ղոր­դվելով Քրիս­տո­սի կեն­դա­նա­րար մարմ­նին և ա­րյան[7]: Նո­քա այն­քան բարձր էին ճա­նա­չում այդ վեհ և աս­տվա­ծա­յին խոր­հուր­դի նշա­նա­կու­թյունն, որ բա­ցեիբաց ար­գե­լում են ա­նար­ժա­նու­թյամբ վա­յե­լել. «Այ­սու­հե­տեւ որ ու­տի­ցէ զհացս կամ ըմ­պի­ցէ զբա­ժակս Տեառն ա­նար­ժա­նու­թեամբ, պար­տա­կան ե­ղի­ցի մարմ­նոյ եւ ա­րեան Տեառն: Փոր­ձես­ցէ մարդ զանձն իւր, եւ ա­պա ի հա­ցէ ան­տի կե­րի­ցէ եւ ի բա­ժա­կէն արբ­ցէ: Զի որ ու­տէ եւ ըմ­պէ ա­նար­ժա­նու­թեամբ, դա­տաս­տան ան­ձին իւ­րում ու­տէ եւ ըմ­պէ, զի ոչ խտրէ զմար­մին Տեառն» (Ա Կոր., ԺԱ 27):

Սուրբ ա­ռա­քյալը ճշտիվ ո­րո­շում է, թե ո՞րն է ար­ժա­նավո­րա­պես հա­ղոր­դվելու ճա­նա­պար­հը, այն է` նախ` փոր­ձել ան­ձը, այ­սինքն` ու­նե­նալ հավատք դեպի Քրիս­տո­սի փրկա­գոր­ծու­թյունն ու փրկա­գոր­ծա­կան տնօ­րի­նու­թյունը, և երկ­րորդ` նա­խա­պես զղջալ և ա­պաշ­խա­րել մեղ­քե­րը, մտնել Աս­տու­ծո ճշմա­րիտ ճա­նա­պարհն[8], և ա­պա հա­մար­ձա­կու­թյուն ստա­նալ` մոտե­նա­լու առ քավիչ սրբու­թյունը:

Ա­ռա­ջին պա­հանջն այս է, որ հա­ղոր­դվիլ կա­մե­ցո­ղը լի­նի մկրտված, դավա­նի Հա­յաս­տա­նյայց Ս. Ե­կե­ղե­ցու հավա­տա­լիքն և հաս­տա­տա­պես ըն­դու­նի, որ մոտե­նում է առ Քրիս­տո­սի մար­մինն և ա­րյունը. «Զի ոչ տե­սա­նել­ւոյն, այլ ի­մա­նալ­ւոյն է հա­ւա­տալն, զի տե­սա­նի հաց եւ գի­նի, եւ ի­մա­նի մար­մին եւ ա­րիւն Որդ­ւոյն Աս­տու­ծոյ եւ փրկա­կան կո­չի, վասն զի փրկե­ցաք նո­վաւ եւ փրկեմք ի կեալ եւ ի մե­ռա­նիլ»[9]: Հար­կավ, ե­թե մարդ չհավա­տա, այ­սինքն` չու­նե­նա ճշմա­րիտ հավատք թե՛ առ Քրիս­տոս և թե՛ առ նո­րա տնօ­րի­նու­թյունն ու կեղ­ծավո­րա­բար մարդ­կանց մոտ բա­րե­պաշտ ե­րևա­լու հա­մար մոտե­նա ու հա­ղոր­դվի, նա կդառ­նա ոչ թե Աս­տու­ծո պաշ­տող, այլ թշնա­մա­նող և ա­նար­գող, վասնզի Քրիս­տո­սի մար­մինն և ա­րյունը չի կա­րող հաշ­տվիլ մար­դու պղծու­թյան ու մեղ­քե­րի հետ: «Զի ե­թէ հոտ ինչ չա­րեաց հար­կա­նէր` առ թա­գա­ւոր ոք չիշ­խէիր մեր­ձե­նալ, եւ զերկ­նա­ւոր թա­գա­ւորն ի հո­տեալ հո­գիդ ըն­դու­նիս եւ ոչ մե­ծաւ ա­հիւ հիա­նաս...: Յոր­ժամ մար­դոյ, ա­սէ, մե­ղան­չէ` առ Աս­տուած ա­ղա­չէ, իսկ որ Աս­տու­ծոյ մե­ղան­չէ, զո՞ ա­ղա­չես­ցէ. զի ոչ ե­թէ ա­րեան մար­դոյ ե­ղեն պար­տա­կան, այլ եւ մարմ­նոյ եւ ա­րեան Որդ­ւոյ Աս­տու­ծոյ»: Ուստիև ժա­մա­նա­կավո­րա­պես, այ­սինքն` մին­չև դառ­նա­լը զրկվում են հա­ղոր­դու­թյունից չմկրտված­նե­րը, թե­րա­հավատ­նե­րը, հավա­տա­ցյալ­նե­րին հանդգ­նա­բար գայ­թակ­ղեց­նող­նե­րը, խե­լա­գար­նե­րը, հեր­ձվա­ծող­ներն և ա­պաշ­խա­րող­նե­րը[10], ո­րոնք և պետք է ել­նեն ե­կե­ղե­ցուց, երբ սար­կավա­գը հրա­մա­յում է` «Մի ոք յե­րա­խա­յից» և այլն[11]: Այդ­պի­սի ան­ձինք դեռևս պետք է դի­մեն ա­պաշ­խա­րու­թյան ս. խոր­հուր­դին և մաք­րվելով հա­մար­ձա­կու­թյուն ստա­նան` կեն­դա­նա­րար մարմ­նին և ա­րյան մոտե­նա­լու[12]:

Հե­տևա­բար երկ­րորդ պա­հանջն էլ այն է, որ հա­ղոր­դվիլ փա­փա­գո­ղը նա­խա­պես զղջա յուր մեղ­քե­րը, դի­մի ա­պաշ­խա­րա­կան մի­ջոց­նե­րի, աշ­խա­տի ճա­նա­չել աս­տվա­ծա­յին ճշմար­տու­թյան ճա­նա­պարհն և, ըն­թա­նա­լով այդ իսկ ճա­նա­պար­հը, կա­րո­ղու­թյուն ձեռք բե­րե ըն­դու­նե­լու յուր մեջ ճշմար­տու­թյան ա­ռաջ­նոր­դող և զորաց­նող Փրկչին: Եվ ո­րով­հե­տև այս ս. խոր­հուր­դին ար­ժա­նա­նա­լու հա­մար մենք խնդրում ենք Աս­տու­ծուց նախ` գթու­թյամբ նա­յել մեր մե­ղան­չա­կա­նու­թյան վրա և երկ­րորդ` ո­ղոր­մա­ծու­թյամբ սե­ղա­նա­կից ա­նել մեզ յուր Որ­դու պա­տա­րա­գին, ուս­տի մենք էլ մեր աղոթ­քը զորավոր դարձ­նե­լու հա­մար նախ` ցույց ենք տա­լիս մեր գթու­թյունը դեպի մեր շրջա­պա­տող­ներն ու մա­նավանդ դեպի աղ­քատ­նե­րը, մեր ար­դար վաս­տակ­նե­րից և հաջո­ղու­թյունից նո­ցա նպաս­տե­լով[13], և երկ­րորդ` սե­ղա­նա­կից ենք ա­նում մեզ թե՛ կա­րոտյալ­նե­րին և թե՛ Ե­կե­ղե­ցու սպա­սավոր­նե­րին` ի հա­ճույս Աս­տու­ծո[14]: «Այլ յոր­ժամ առ­նի­ցես ըն­դու­նե­լու­թիւն, կո­չեա՛ զաղ­քատս եւ զխեղս եւ զկաղս եւ զկոյրս. Եւ ե­րա­նե­լի լի­նի­ցիս, զի ոչ ու­նին փո­խա­րէն հա­տու­ցա­նե­լոյ քեզ, եւ հա­տուս­ցի քեզ փո­խա­րէն ի յա­րու­թեան ար­դա­րոց», - ա­սում է Քրիս­տոս: Ըստ ո­րում և Ս. Հովհան Ման­դա­կու­նին գրում է. «Զի որ զաղ­քատսն եւ զկա­րօ­տեալսն կե­րակ­րէ, զօ­տարսն եւ զհի­ւանդսն, ոչ զմարդ, այլ զՔրիս­տոս ըն­դու­նի, զՔրիս­տոս կե­րակ­րէ, զՔրիս­տոս զգե­ցու­ցա­նէ, զՔրիս­տոս սփո­փէ, զՔրիս­տոս մխի­թա­րէ, զՔրիս­տոս հան­գու­ցա­նէ եւ Քրիս­տո­սի սպա­սա­ւո­րէ, զի ան­սուտ է բանն տէ­րու­նա­կան»:

Ա­հա այս է պատ­ճառն, որ մտադ­րե­լով ս. պա­տա­րա­գին ար­ժա­նա­նալ, պահ­քով և աղոթ­քով ա­պաշ­խա­րում ենք մեր մեղ­քե­րը և այդ ըն­թաց­քում աշ­խա­տում ենք, ըստ կա­րո­ղու­թյան, ո­ղոր­մու­թյուն ա­նել կա­րոտյալ­նե­րին և մեր ըն­կեր­սի­րու­թյունը գոր­ծով ի­րա­կա­նաց­նել: Իսկ երբ ս. Հա­ղոր­դու­թյան ենք ար­ժա­նա­նում, նույն օրն էլ սե­ղան ենք պատ­րաս­տում չքավոր­նե­րի, աղ­քատ­նե­րի և Ե­կե­ղե­ցու սպա­սավոր­նե­րի հա­մար, հար­կավ, մեր ա­մե­նա­մոտիկ ազ­գա­կա­նաց հետ միա­սին: Սխալ կեր­պա­րա­նա­փո­խու­թյուն է իհարկե, երբ այդ­պի­սի ժա­մա­հա­ցին հրավի­րում ենք կա­րող, կշտա­փոր և ա­պա­հո­վված բա­րե­կամ­նե­րին ու ծանոթ­նե­րին. այդ­պի­սի հրավե­րը ոչ մի նշա­նա­կու­թյուն չու­նի մեր ու մեր ննջե­ցե­լոց հո­գու փրկու­թյան հա­մար, զի փո­խա­րենն արդեն այս­տեղ ստա­նում պրծնում ենք: «Ե­թէ կա­միս զմե­ծա­մեծս քո պա­տուել` պա­տուեա՛. ու­նիս ա­ւուրս ե­րեք հա­րիւր վաթ­սուն եւ հինգ տալ մարմ­նոյդ, եւ զմի օր ի նո­ցա­նէ հոգ­ւոյդ նուի­րեա՛: Արդ, ա­հա զմի օրն չար­կա­նես տալ հո­գե­ւո­րացն եւ հոգ­ւոյդ կո­չունս»: Կան­չել կշտա­փոր­նե­րին, ու­տեց­նել ու խմեց­նել փո­խա­րի­նա­բար, կեղ­ծավո­րե­լով, որ իբր թե այդ ար­վում է հո­գու փրկու­թյան հա­մար, ոչ այլ ինչ է, ե­թե ոչ` Աս­տու­ծուն խա­բել և գի­տակ­ցա­բար ավե­լի ծանր մե­ղաց մեջ ընկ­նել, ա­ռավել պա­տվելով և ա­չա­ռե­լով փո­խա­հա­տույց բա­րե­կամ­նե­րին, քան թե աղ­քատ­նե­րին կե­րակ­րե­լով[15]: «Եւ քո քա­ւա­րան մե­ղաց` աղ­քա­տացն ժո­ղովք ի ներ­քուստ ի վեր նա­յին, եւ սե­ղանք նո­ցա դա­տարկ հոգ­ւո՞ց հա­նի­ցեն. եւ ո­մանք ի նո­ցա­նէն ար­տաքս իսկ մնան իբ­րեւ զար­հա­մար­հեալս: Արդ` մի՛ ինչ այս­պի­սի կո­չունս յա­ւուր պա­տա­րա­գին ըն­դու­նե­լու­թեան ա­րաս­ցես, յո­րոց ծա­խիցն ան­վարձ լի­նի­ցիս», - ա­սում է Ս. Հով­հան Ման­դա­կու­նին: «Այլ ե­թէ կա­մի­ցիս մե­ղաց քոց թո­ղու­թիւն խնդրել, կո­չեա՛ զորբս եւ զայ­րիս, զնե­ղեալս եւ զտա­ռա­պեալս, զխեղս եւ զկոյրս եւ զկաղս, զկա­րօ­տեալսն եւ զգե­րիսն, եւ զա­մե­նայն քաղ­ցեալս եւ զանմ­խի­թարսն. զնո­սա մխի­թա­րեա՛, զնո­սա սփո­փեա՛, զնո­սա կե­րակ­րեա՛, նո­ցա միայն սպա­սա­ւո­րեա՛, զնո­քօք շրջեա՛, զնո­սա յար­մա­րեա՛ եւ քաղցր բա­նիւք պաշ­տեա՛, զի թո­ղու­թիւն մե­ղաց եւ փրկու­թիւն տան քո ե­ղի­ցի»:

Մա­տա՞ղ ես ա­նում, աղ­քա­տաց հա­մար ա­րա ի նշան, որ ինչ­պես Քրիս­տոս զոհ­վում պա­տա­րագ­վում է քո հո­գևոր հա­գեց­ման հա­մար, դու ևս զո­հում ես քո ու­նե­ցված­քից աղ­քա­տաց մարմ­նավոր հա­գեց­ման հա­մար: Ու­րեմն ի՞նչ օ­գուտ քո զո­հից կամ մա­տա­ղից, երբ ա­ռավե­լա­պես կուշ­տերն են կե­րակր­վում, իսկ դու հո­գով քաղ­ցած և աղ­քատ ես ու դի­մում ես դեպի Քրիս­տո­սի ա­մե­նաո­ղորմ պա­տա­րա­գի սե­ղա­նը[16]: Ար­դյո՞ք ըն­դու­նե­լի կլի­նի քո սե­ղանդ կամ մա­տաղդ: «Ոչ է բար­ւոք կոչ ըն­դու­նե­լի. ոչ ոք ո­րոմն ընդ ցո­րե­նոյն սեր­մա­նէ, եւ փուշ ընդ որ­թով տնկեն. եւ ոչ քեզ պար­տէ սու­տա­կաս­պա­սու­թիւն եւ սնա­փա­ռու­թիւն ընդ խո­նար­հու­թիւն եւ ա­պաշ­խա­րու­թիւն մե­ղաց քոց խառ­նել, խա­փա­նիչք են մի­մեանց եւ ա­պա­կա­նիչք. անհ­նար է քեզ միով ա­կամբ յեր­կինս հա­յել եւ միովդ յեր­կիր եւ յայնմ ա­ւուր միան­գա­մայն մարմ­նա­ւո­րացն եւ հո­գե­ւո­րացն հա­ճո­յա­նալ»: Ծա­ռա­յել թե՛ մարմ­նավո­րին և թե՛ հո­գևո­րին միա­ժա­մա­նակ ան­կա­րե­լի է. լի­նել միան­գա­մայն մե­ծա­տուն աշ­խար­հի վա­յելք­նե­րի ու փառ­քի մեջ և դեռ ար­ժա­նա­նալ էլ Աս­տու­ծո ար­քա­յու­թյան ու փառ­քին ան­հնա­րին է, ըստ ո­րում, ուղ­տը ավե­լի դյու­րավ կանց­նի ա­սե­ղի ծա­կով, քան թե մե­ծա­տու­նը կմտնի Աս­տու­ծո ար­քա­յու­թյունն յուր շա­լա­կած կամ գրկած հարս­տու­թյամբ հան­դերձ[17]: «Եւ տուն, յոր­մէ պտուղք օրհ­նու­թեան ոչ ե­լա­նեն յե­կե­ղե­ցիս եւ ի քա­հա­նայս եւ ի սպա­սա­ւորս ե­կե­ղե­ցեաց, աս­տուա­ծա­յին օրհ­նու­թիւնն ոչ մտա­նէ ի տուն յայն, եւ ի վաս­տակս նո­ցա, եւ հա­նա­պազ ի նուա­զու­թեան լի­նի տունն այն»:

Ըն­կեր­սի­րու­թյան և եղ­բայր­սի­րու­թյան մյուս կողմն էլ ննջե­ցե­լոց հա­մար աղոթելն է և պա­տա­րա­գին նո­ցա հետ մոտե­նա­լը, վասնզի նո­քա ևս աղոթա­կից են մեզ հան­դեր­ձյալում: Ուստիև երբ մեր հո­գու փրկու­թյան ու կյան­քի ճշմա­րիտ հաջո­ղու­թյան հա­մար մոտե­նում ենք մեզ հա­մար մա­տու­ցված պա­տա­րա­գին, երբեք գե­րա­դա­սու­թյուն չենք տա­լիս մեր հո­գու փրկու­թյան, այլ ընդ­հա­կա­ռակն մեր բո­լոր եղ­բայր­նե­րի հա­մար ևս, այն­պես և ոչ միայն մեր, այ­լև բո­լոր ննջե­ցե­լոց հա­մար: Եվ այս պար­զա­պես ե­րևում է նույնիսկ պա­տա­րա­գի ա­րա­րո­ղու­թյան սկզբի մա­սից, ո­րում թե՛ ներ­կա, թե՛ բա­ցա­կա, թե՛ կեն­դա­նի և թե՛ ննջե­ցյալ սրբերն ու հո­գի­նե­րը, պաշ­տոնյայք ու միա­բանք և ա­մե­նայն հավա­տա­ցյալք հիշա­տակ­վում և աղոթա­կից են կոչ­վում, բայց ո՛չ բա­րե­խոս, «զի պա­տա­րագն է դէմ յան­դի­ման լի­նել Քրիս­տո­սի եւ ոչ եմք կա­րօտ բա­րե­խօ­սի»: Վաս­ն ո­րո և, ինչ­պես հիշվե­ցավ, յու­րա­քան­չյուր տա­րե­լի­ցին դի­մում ենք սուրբ պա­տա­րա­գին ի հիշա­տակ և ի փրկու­թյուն մեր ննջե­ցե­լոց, քա­նի որ ամ­բողջ տա­րվա հո­գա­ցո­ղու­թյուն­ներս մեզ են լի­նում նվի­րված, մինչ­դեռ մենք միու­թյուն ենք մեր եղ­բայր­նե­րի հետ:

Ա­հա այ­սոնք են այն հիմ­քերն ու ըն­թացքն, ո­րոն­ցով մենք կա­րող ենք ար­ժա­նա­նալ կեն­դա­նա­րար մարմ­նին և ա­րյան հա­ղոր­դու­թյան և ու­րեմն բնա­կա­րան դառ­նալ Քրիս­տո­սին` ա­պա­հով­վելով մե­ղան­չա­կան խո­տո­րում­նե­րից: «Զի այգ­ւոյ, ո­րոյ ոչ է պա­րիսպ, գա­զանք ա­պա­կա­նիչք եւ խոզք ան­տա­ռի մտեալ ա­պա­կա­նեն զնա. եւ որ ս. խորհր­դով` ոչ պարս­պին, բնա­կա­րան են դի­ւաց ան­ձինք նո­ցա...: Զի քրիս­տո­նէու­թիւն հա­ւատքն են եւ մկրտու­թիւն եւ վա­յե­լումն ս. խորհր­դոյ, եւ որ յայս­մա­նէ հե­ռի է եւ թե­րի, թե­րի է ի քրիս­տո­նէու­թե­նէ, զի ոչ Քրիս­տոս ի նմա բնա­կէ, եւ ոչ նա` ի Քրիս­տոս»: Վաս­ն ո­րո և ս. Հայ­րա­պետն ա­սում է, որ ոչ թե միայն քա­ռա­սուն­քը պա­հե­լով` պետք է հա­ղոր­դվիլ զատ­կին և պատ­ճա­ռել, թե ան­կա­րող ենք պատ­րաստ պա­հել ան­ձը և հա­ղոր­դվիլ, այլ պետք է տա­րվա մեջ քա­նիցս հա­ղոր­դվիլ (ծննդին, զատ­կին, Ս. Խա­չի տոնին) և աշ­խա­տել սուրբ կե­նալ: Ի՞նչ օ­գուտ է մի օր բժշկվիլ և ա­պա հիվան­դա­նալ, մի օր սրից ա­զա­տվիլ, մյուս օ­րը նո­րան մատ­նվիլ, մի օր թա­գավո­րի հետ բազ­մել և մյուս օ­րը` դահ­ճի, մի օր գտնել ակ­ներ և մյուս օ­րը կորց­նել, մի օր Քրիս­տո­սին լի­նել սե­ղա­նա­կից և մյուս օ­րը` սա­տա­նա­յին. «Զի յեր­կուս ոտս կա­ղաս եւ յեր­կուս միտս տաղ­տա­պիս. կամ դի­ւաց լեր պաշ­տօ­նեայ եւ կամ Քրիս­տո­սի խորհր­դա­կից. մի օր օ­դի սպի­տա­կա­ցեալ ե­րե­ւիս եւ մի օր այ­ծի սե­ւա­թոյր... այ­սօր` ընդ խոս­տո­վա­նողսն եւ վա­ղիւն` ար­տա­քոյ ընդ ու­րա­ցողսն...»[18]:

Բայց այս պար­տավո­րու­թյուն­նե­րից ա­զատ չէ նաև պա­տա­րա­գիչ քա­հա­նան. վե­րո­հիշյալ պար­տավո­րու­թյունք ու­նի նա, սա­կայն իբ­րև Քրիս­տո­սի շնոր­հաց պաշ­տոնյա ա­ռավել պար­տիք ևս ու­նի: Նո­քա նախ` պար­տավոր են զղջալ յու­րյանց մեղ­քե­րը, պահ­քով և աղոթ­քով մաք­րվել և երկ­րորդ` թե՛ ա­ռան­ձին ու թե՛ բո­լոր միա­բա­նու­թյան ա­ռաջ խոս­տո­վա­նու­թյամբ թո­ղու­թյուն ստա­նալ և ա­պա բարձ­րա­նալ սե­ղա­նը: Նա պար­տավոր է զորա­նալ հավատ­քով և ա­րիա­նալ ա­ռա­քի­նի վար­քով ամեն ժա­մա­նակ, երբ պա­տա­րա­գը մա­տու­ցա­նե­լու է պատ­րաստ­վում. ո­ղոր­մու­թյունը և ա­ռա­քի­նա­կան պահ­քը նո­րա պաշ­տոնին հառաջըն­թաց պետք է լի­նի: Ուստիև նույն ս. Հայ­րա­պե­տը հրա­մա­յում է. «Եւ դուք քա­հա­նայք եւ սպա­սա­ւորք` մա­տա­կա­րարք ս. խորհր­դոյն, ա­հիւ մա­տե­րո՛ւք, եր­կիւ­ղիւ պա­հե­ցէ՛ք, սրբու­թեամբ սպա­սա­ւո­րե­ցէ՛ք եւ զգու­շու­թեամբ մա­տա­կա­րա­րե­ցէ՛ք. գանձ ու­նիք ար­քու­նի, մե­ծաւ եր­կիւ­ղիւ զգու­շա­ցա­րուք պահ­պա­նու­թեանդ. քան­զի եւ ձեզ ան­նե­րե­լի տան­ջանք են, ե­թէ զչա­րիս ու­րուք գի­տի­ցէք, եւ նա ե­կեալ յանդգ­նես­ցի ի ս. մար­մինն Քրիս­տո­սի, եւ ակ­նա­ծի­ցես ինչ խրա­տել, մեր­ժել եւ յան­դի­մա­նել»:

Ու­րեմն քա­հա­նան նախ` դա­տա­պարտ­վում է, ե­թե ա­նար­ժա­նա­պես է մա­տու­ցա­նում պա­տա­րա­գը և երկ­րորդ` դա­տա­պարտ­վում է, ե­թե թե­րա­հավա­տու­թյամբ մո­լո­րվելով, մարմ­նավոր շա­հի հա­մար ակ­նա­ռու­թյուն ու ե­րես­պաշ­տու­թյուն է ա­նում և հայտ­նի մե­ղավոր­նե­րին ու հրա­պա­րա­կա­կան հանցավոր­նե­րին ու պիղ­ծե­րին հա­ղոր­դում է հա­կա­ռակ Քրիս­տո­սի պա­տվի­րա­նին և ս. Հայ­րա­պե­տաց ու ժո­ղով­նե­րի հրա­մա­նին[19]: Տալ սրբու­թյունը «շնե­րին ու խո­զե­րին» ավե­լի դա­տա­պար­տե­լի է և գե­րա­գույն ան­հավա­տու­թյան նշա­նակ: Այդ­պի­սի­նե­րին պետք է քա­հա­նան դեռևս ա­պաշ­խա­րու­թյան կո­չե, խրա­տե, ուղ­ղե և հետո ար­ժա­նաց­նե մեղ­սա­քավիչ ս. խոր­հուր­դին: Ա­պա թե ոչ` ինչ­պե՞ս կա­րող է քա­հա­նան հա­ղոր­դել նո­րան, որ դեռ հայտ­նա­պես կա­րոտ է ա­պաշ­խա­րու­թյան ու դար­ձի, և կեղ­ծավո­րու­թյամբ ու սրբապղ­ծու­թյամբ ա­սել. «Մար­մին եւ ա­րիւն Տեառն մե­րոյ Յի­սու­սի Քրիս­տո­սի, ե­ղի­ցի քեզ փրկու­թիւն եւ ա­ռաջ­նորդ յան­վախ­ճան կեանս. ա­մէն»:

Վե­րո­հիշյալ բո­լոր սկզբունք­ներն ու կար­գե­րը գե­ղեց­կա­պես ներ­կա­յա­նում են ս. պա­տա­րա­գի ա­րա­րո­ղու­թյան մեջ, ո­րում նախ­քան պա­տա­րա­գի բուն ա­րա­րո­ղու­թյունը խորհր­դավո­րա­պես կա­տար­վում է ամ­բողջ միա­բա­նու­թյան թե՛ ար­ժա­նաց­ման ու թե՛ սի­րո հա­ղոր­դակ­ցու­թյան կար­գը: Քա­հա­նա­յի զգես­տավո­րու­թյան մի­ջո­ցին հիշեցն­վում է մաք­րու­թյան անհ­րա­ժեշ­տու­թյունը սաղ­մոս­նե­րով և 12 ան­գամ «տեր ո­ղոր­մեա՛» կրկնել տա­լով: Ա­պա «Խոր­հուրդ խո­րին» գե­ղե­ցիկ շա­րա­կա­նի մեջ ամ­փոփ­վում է Քրիս­տո­սի փրկա­գոր­ծու­թյան խոր­հուր­դը, հետո վերս­տին մաք­րու­թյան սաղ­մոսն է աս­վում (ԻԵ), և միայն այ­նու­հե­տև ել­նում է քա­հա­նան և, թո­ղու­թյուն խնդրե­լով պաշ­տոնա­կից­նե­րից ու եղ­բայր­նե­րից, սե­ղան բարձ­րա­նում: Եվ մինչ­դեռ մի կող­մից խոս­տո­վան­վում է. «Խնդա՛ յոյժ, դուստր լու­սոյ, Մայր Սուրբ Կա­թու­ղի­կէ, ման­կամբք քո Սիոն. զար­դա­րեալ պճնեա՛ հարսն պան­ծա­լի երկ­նա­նման լու­սա­ճեմ խո­րան, զի օ­ծեալն Աս­տուած Էնն ՚ի յԷէն ան­ծա­խա­պէս ի քեզ միշտ պա­տա­րա­գի. Հօր ի հաշ­տու­թիւն մեզ ի քա­ւու­թիւն բաշ­խէ զմար­մին եւ զա­րիւն իւր սուրբ...»: Մյուս կող­մից հա­ճախ հիշ­վում է միա­բա­նու­թյան ճշմա­րիտ հավատ­քի մեծ նշա­նա­կու­թյունն Աս­տու­ծո ա­ռաջ, զո­րօրինակ, ննջե­ցե­լոց հիշա­տա­կի հա­մար աս­վում է. «Մա­նա­ւանդ զի հա­ւա­տով մա­տուս­ցուք զպա­տա­րագս, հաշ­տես­ցի Աս­տուա­ծու­թիւնդ եւ հան­գուս­ցէ զհո­գիս նո­ցա»[20]:

Այս ս. խոր­հուր­դի հրա­շա­լի բարձ­րու­թյունն է պատ­ճառ, որ Հա­յաս­տա­նյայց Ս. Ե­կե­ղե­ցու ոչ միայն ամ­բողջ աս­տված­պաշ­տու­թյունն էա­պես նո­րա ա­րա­րո­ղու­թյան մեջ ամ­փոփ­վում է, այլև ամ­բողջ ե­կե­ղե­ցին յուր հաղթա­պանծ անդ­րա­նիկ­նե­րով, բո­լոր պաշ­տոնյանե­րով և միա­բան­նե­րով, սե­ռով ու հա­սա­րակ յու­րյանց հա­նա­պա­զօրյա գո­հա­բա­նու­թյուն­նե­րով, փա­ռա­բա­նու­թյուն­նե­րով ու խնդրված­նե­րով հան­դի­սա­պես ներ­կա­յա­նում են այս­տեղ և երկր­պա­գում ու երկ­նա­յին սրբա­սա­ցու­թյան եր­գակ­ցում: Ս. Պա­տա­րա­գով եր­կինքն իջ­նում է երկ­րի վրա և մեզ յուր փա­ռակ­ցու­թյան մեջ գրավում, վասնզի Ս. Սե­ղա­նի վրա Քրիս­տոս թա­գավո­րա­բար ու խորհր­դավո­րա­պես բազ­մում է` ինչ­պես Գող­գո­թա­յի վրա, ըստ աս­տվա­ծա­յին հավի­տե­նա­կան և ոչ ժա­մա­նա­կավոր տնօ­րի­նու­թյան: Այն­տեղ բա­ղարջ նշխարն և ա­նա­պակ գի­նին, քա­հա­նա­յի առ Հայրն առ Աստ­ված աղոթե­լով և Քրիս­տո­սի փրկա­գոր­ծա­կան այս մեծ խոր­հուր­դի տնօ­րի­նու­թյունը պատ­մա­կա­նա­պես աղոթ­քի մեջ ամ­փո­փե­լո­վը, դառ­նում են Քրիս­տո­սի մար­մինն և ար­յունը, ըստ այնմ, թե` «բա­ժակն օրհ­նու­թեան, զոր օրհ­նեմք, ոչ ա­պա­քէն հա­ղոր­դու­թիւն է ա­րեանն Քրիս­տո­սի, հացն, զոր բե­կա­նեմք, ոչ ա­պա­քէն հա­ղոր­դու­թիւն է մարմ­նոյն Քրիս­տո­սի»[21]: Խոր­հուր­դի կա­տար­ման հա­մար քա­հա­նան նախ աղոթում է. «Ա­ւար­տեա՛ զսա ի խորհր­դա­կա­նու­թիւն մարմ­նոյ եւ ա­րեան Միած­նի քո, դեղ թո­ղու­թեան մե­ղաց պար­գե­ւեա՛ ճա­շա­կո­ղացս զհացս զայս եւ զբա­ժակս»: Ա­պա աղոթ­քի ըն­թաց­քում պատ­մում է խոր­հուր­դի տնօ­րի­նու­թյան պատ­մու­թյունն, ինչ­պես պատ­մված է Նոր Կտա­կա­րա­նում վեր­ջին ընթ­րյաց Ավե­տա­րա­նում, ու հայտ­նում է Քրիս­տո­սի խոս­քե­րի էու­թյունը. «Ա­ռէք կե­րէք, այս է մար­մինն իմ, որ վասն ձեր եւ բազ­մաց բաշ­խի ի քա­ւու­թիւն եւ ի թո­ղու­թիւն մե­ղաց». և «Ար­բէք ի սմա­նէ ա­մե­նե­քեան, այս է ա­րիւն իմ Նո­րոյ Ուխ­տի, ու յա­ղագս ձեր եւ բազ­մաց հե­ղա­նի ի քա­ւու­թիւն մե­ղաց»:

Հե­տո քա­հա­նան ա­ղա­չում է Աս­տու­ծուց ու­ղար­կել յուր մշտնջե­նա­կից Ս. Հո­գուն «յառաջի ե­դեալ ըն­ծա­յի» մեջ, ե­րիցս աղոթում է մարմ­նի, ե­րիցս ա­րյան ու ե­րիցս` մարմ­նի ու ա­րյան հա­մար միա­սին` ա­սե­լով. «Ո­րով զհացս եւ զգի­նիս օրհ­նեալ, մար­մին եւ ա­րիւն ճշմար­տա­պէս ա­րաս­ցես Տեառն մե­րոյ եւ Փրկչին Յի­սու­սի Քրիս­տո­սի` փո­խար­կե­լով Հոգ­ւովդ քով Սրբով»: Ըստ ո­րում և Ս. Հո­գու իջ­մամբ կա­տար­վում է ս. խոր­հուր­դը վերջ­նա­կա­նա­պես ու ճշմար­տա­պես: Այ­նու­հե­տև Քրիս­տո­սի մար­մինն և ար­յունն, ու­նե­նա­լով աս­տվա­ծա­յին զորու­թյուն ու ներ­գոր­ծու­թյուն, լի­նում են ա­մեն­քիս հա­մար «յան­դա­տա­պար­տու­թիւն, ի քաւու­թիւն եւ ի թո­ղու­թիւն մե­ղաց» և սնունդ, հա­ղոր­դու­թյուն Քրիս­տո­սի հետ և զորա­ցումն դեպի աս­տված­պաշ­տա­կան ճշմա­րիտ կյանք: Եվ ինչ­պես որ հաս­տա­տա­պես այժմ Քրիս­տո­սի հետ միա­նում ենք հա­ղոր­դու­թյամբ, սնվում ու զորա­նում, այն­պես էլ հա­մո­զված ենք, որ նո­րա հետ կլի­նինք և հան­դեր­ձյալում. ըստ ո­րում և այդ հավաս­տիու­թյան հայտա­րար է սե­ղա­նի ան­շարժ հաս­տա­տու­թյունը ճշմա­րիտ վեմ Քրիս­տո­սի վրա[22]:

Հար­կավ այս փո­խար­կու­մը ոչ թե տե­սա­նե­լի է, այլ խորհր­դավոր, ուստիև Ս. Հովհան Ման­դա­կու­նին գրում է. «Այլ մի՛ իբ­րեւ ի լոկ հաց հա­յի­ցիս, եւ մի՛ իբ­րեւ զգի­նի հա­մա­րի­ցիս եւ տե­սա­նի­ցես, զի ոչ տե­սա­նե­լի է ա­հա­ւո­րու­թիւն ս. խորհր­դոյն, այլ ի­մա­նա­լի զօ­րու­թիւնս. քան­զի ո­չինչ տե­սա­նե­լի ա­ւան­դեաց մեզ Քրիս­տոս ի խոր­հուրդ եւ ի մկրտու­թեան, այլ ի­մա­նա­լի...: Եւ մենք ճշմա­րիտ հա­ւա­տով զՔրիս­տոս ի­մա­նամք, ի վե­րայ սե­ղան­ւոյն, ի նա մեր­ձե­նամք, զնա տե­սա­նեմք, զնա շօ­շա­փեմք, զնա համ­բու­րեմք, զնա առ­նումք ի ներքս եւ ըն­դու­նիմք եւ լի­նիմք մար­մին եւ ան­դամք եւ որ­դիք Աս­տու­ծոյ», և ինչ­պես տե­սանք նաև ս. ա­ռա­քյալի խոս­քե­րից, նա «սրբու­թիւն սրբոց» է, ա­հավոր է և ա­նար­ժա­նու­թյամբ վա­յե­լո­ղին պատ­ժող, ա­նար­ժա­նու­թյամբ մա­տու­ցա­նո­ղին դա­տա­պար­տող[23]. ըստ ո­րում, պետք է միշտ հիշել ս. Հայ­րա­պե­տի խոս­քը. «Յոր­ժամ վկա­յու­թիւն մտացն սրբու­թեան քում ոչ վկա­յէ, յայտ­նի է, ե­թէ մեր­ձե­նալն քո ի ս. խոր­հուրդն ոչ է ըստ կա­մացն Աս­տու­ծոյ...: Եւ ե­թէ միտք քո վկա­յեն քում սրբու­թեանդ, ըստ կա­մացն Աս­տու­ծոյ է մեր­ձա­ւո­րու­թիւնդ: Ա­պա ե­թէ խղճիւ մեր­ձե­նայ­ցես, գի­տեա՛, զի դա­տա­պար­տեալ ե­լա­նես եւ ա­նօ­րէն բան զա­մե­նայն ա­նօ­րէնս»[24]:

Այս­պի­սով, յու­րա­քան­չյուր հավա­տա­ցող վա­յե­լում է այն պա­տա­րա­գի շնորհն, ո­րով Քրիս­տոս խորհր­դավո­րա­պես պա­տա­րագ­վում է իբ­րև «ա­նա­րիւն զե­նումն» ս. սե­ղա­նի վրա յուր մարմ­նով և ա­րյամբ, ինչ­պես ա­րյունա­լի զեն­մամբ պա­տա­րա­գվեց խա­չի վրա: Այլև յու­րա­քան­չյուր հավա­տա­ցող մաս­նակ­ցում է այն տերու­նա­կան ընթ­րյաց, ո­րին ներ­կա էին միայն Քրիս­տո­սի անձ­նվեր ա­ռա­քյալք: Վեր­ջա­պես յու­րա­քան­չյուր հավա­տա­ցող ըն­դու­նում է այն ս. խոր­հուրդն, ո­րով ին­քը մեռ­նում է մեղ­քի հա­մար, նոր կյանք ստա­նում, միա­նում Քրիս­տո­սի հետ և հավի­տե­նա­կան կյան­քի հարության լույս ըն­դու­նում: Այդ միու­թյունը պինդ պահ­վում է Հա­յաս­տա­նյայց Ս. Ե­կե­ղե­ցում, ըստ ո­րում և քա­հա­նան բաշ­խում է թե՛ մար­մինն ու թե՛ ա­րյունն այն բո­լոր հավա­տա­ցե­լոց, ո­րոնք, յու­րյանց մեղ­քե­րը զղջա­լով և ա­պաշ­խա­րե­լով, զորա­նում են հավատ­քով ու մոտե­նում Քրիս­տո­սին: Այդ միու­թյան փա­ռավոր հաս­տա­տու­թյունն է, որ ըստ ա­ռա­քյալի հրա­մա­նին` քա­հա­նան Քրիս­տո­սի միու­թյան օ­րի­նա­կով կա­րող է մի­միայն միան­գամ մեկ նշխար և մեկ բա­ժակ պա­տա­րա­գել, որ­պես­զի ա­մենքս էլ միա­նանք ի մի Քրիս­տոս. «Զի մի հաց, մի մար­մին եմք բա­զումքս, զի ա­մե­նե­քին ի միո­ջէ հա­ցէ ան­տի վա­յե­լեմք»: (Ա Կոր., Ժ 17):

Հա­ղոր­դու­թյան խոր­հուր­դի կա­տար­ման ու վար­դա­պե­տու­թյան մեջ Հռովմեական ե­կե­ղե­ցին չա­փա­զանց ջոկ­վում է մեզ­նից: Հռովմեա­կանք ա­սում են, որ իբր թե հացն ու գի­նին փո­խարկ­վում են Քրիս­տո­սի մարմ­նի և ա­րյան այն ժա­մա­նակ, երբ քա­հա­նան ա­սում է Քրիս­տո­սի խոս­քերն «ա­ռէք» և այլն, ուստիև ա­ռա­քե­լա­կան պա­տա­րա­գա­մա­տույ­ցից բո­լո­րո­վին դուրս են հա­նել Ս. Հո­գու ի­ջու­մը խնդրող աղոթ­քը: Այս տե­սու­թյունը զար­գա­ցավ դո­ցա մեջ գլխավո­րա­պես ԺԴ և ԺԵ դա­րում և ոչ մի ար­դա­րա­ցու­ցիչ հիմք չու­նի: Մենք գի­տենք, որ Քրիս­տոս «ա­ռէքն» ա­սե­լուց հետո պա­տվի­րեց. «Զայս ա­րաս­ջիք առ ի­մոյ յիշա­տա­կի» (Ղուկ., ԻԲ 19. Ա Կոր., ԺԱ 24, 25), և ու­րեմն պետք է պա­տա­րա­գը կա­տար­վի Քրիս­տո­սի նմա­նո­ղու­թյամբ, իսկ մեզ հայտ­նի է, որ Քրիս­տոս, առ­նե­լով հացն ու գի­նին, նախ օրհ­նեց, հետո գո­հա­ցավ և ա­պա հրա­մա­յեց ճա­շա­կել` տա­լով ա­շա­կերտ­նե­րին: Այդ­պես էլ ա­նում է Քրիս­տո­նեա­կան ե­կե­ղե­ցին ա­ռա­քե­լա­կան ժա­մա­նակ­նե­րից սկսած, նախ` աղոթե­լով առ Հայրն Աստ­ված, ա­պա` տա­լով պա­տա­րա­գի կար­գի պատ­մու­թյունն, հետո` ա­ղա­չե­լով Ս. Հո­գու ի­ջումն և հետո` միայն ժո­ղո­վուր­դի փրկու­թյան նվի­րե­լով: Այդ­պես են թե՛ բո­լոր հին պա­տա­րա­գա­մա­տույց­նե­րը և թե՛ ե­կե­ղե­ցա­կան հայ­րե­րի` Կյու­րեղ Ե­րու­սաղեմա­ցու, Բար­սեղ Մե­ծի, Ոս­կե­բե­րա­նի և այ­լոց բազ­մաց վկա­յու­թյուն­նե­րը:

Երկ­րորդ` Հռովմեական ե­կե­ղե­ցին ԺԲ դա­րից փոքր առ փոքր սկսավ և ԺԵ դա­րում Կոնս­տան­ցի, Բա­զե­լի ու Տրի­դեն­տյան ժո­ղով­նե­րով վերջ­նա­կա­նա­պես կարգ դարձ­նե­լով` հա­կա­ռակ է ըն­թա­նում Ավե­տա­րա­նին, երբ մի­միայն մարմ­նիցն է հա­ղոր­դում ժո­ղովր­դա­կան­նե­րին, այդ նո­ցա բավա­կան հա­մա­րե­լով, իսկ ա­րյունը վե­րա­պա­հում է մի­միայն հո­գևո­րա­կան­նե­րին: Այս մո­լո­րու­թյունն ակ­նե­րև է, վասնզի Քրիս­տոս, ինչ­պես տե­սանք, ոչ թե մի­միայն մար­մին տվավ, այլև ա­րյունը և պա­տվի­րեց եր­կուքն էլ վա­յե­լել, այլև վերջ­նա­կա­նա­պես ա­սաց. «Ե­թէ ոչ կե­րի­ցէք զմար­մին Որդ­ւոյ Մար­դոյ եւ արբ­ջիք զա­րիւն նո­րա, ոչ ու­նիք կեանս յան­ձինս: Որ ու­տէ զմար­մին իմ եւ ըմ­պէ զա­րիւն իմ, ու­նի զկեանսն յա­ւի­տե­նա­կանս, եւ ես յա­րու­ցից զնա յա­ւուրն յետ­նում: Զի մար­մին իմ ճշմա­րիտ կե­րա­կուր է, եւ ա­րիւն իմ ճշմա­րիտ ըմ­պե­լի: Որ ու­տէ զմար­մին իմ եւ ըմ­պէ զա­րիւն իմ, նա յիս բնա­կես­ցի, եւ ես` ի նմա» (Հովհ., Զ 53-57. Ա Կոր., Ժ 15, 21. ԺԱ 23): Այս խոս­քե­րի մեջ բազ­միցս կրկնվում է նույն պա­տվե­րը հա­կա­ռակ հռովմեա­կան մո­լո­րու­թյան: Նույնն են հաս­տա­տում ոչ միայն ե­կե­ղե­ցա­կան ս. Հայ­րերն, այլև` հռովմեական քա­հա­նա­յա­պետ­նե­րը Ե դա­րում` Լևոն ու Գե­լա­սիոս. մինչ­դեռ հռով­մեա­կանք յու­րյանց մո­լո­րու­թյան իբ­րև ա­պա­ցույց չու­նին և ոչ մի վկա­յու­թյուն կամ հիմք, բա­ցի անձ­նա­կան բա­ցատ­րու­թյուն­նե­րից, թե` տաք եր­կիր­նե­րում հիվանդ­նե­րը գի­նուց զզվում են և այլն[25]:

Եր­րորդ` հռովմեա­կանք չա­րա­չար մո­լոր­վում են` զրկե­լով հա­ղոր­դու­թյունից ե­րե­խա­նե­րին և թող­նե­լով այդ նո­ցա գի­տակ­ցա­կան հա­սա­կին: Այս մո­լո­րու­թյունը մտավ այդ ե­կե­ղե­ցու մեջ ԺԲ դա­րից և ե­թե նո­քա կա­մե­նում են մի­միայն գի­տակ­ցա­կան հա­վատք ու­նե­ցո­ղին հա­ղոր­դել, պար­տավոր են նույն­պես մի­միայն այդ­պի­սի­նե­րին մկրտել և ոչ թե նաև մարդ­կանց: Եվ ե­թե մա­նուկ­նե­րը, ըստ Ավե­տա­րա­նին (Ղուկ., ԺԸ 15), ար­ժա­նի են մկրտու­թյան, ան­շուշտ ար­ժա­նի են նաև Քրիս­տո­սի մարմ­նի և ար­յան հա­ղոր­դու­թյան, ա­ռանց ո­րին նո­քա «ոչ ու­նին կեանս յան­ձինս»: Զար­մա­նա­լի է, որ հռով­մեա­կանք յու­րյանց մո­լո­րու­թյունը ծայ­րա­հեղու­թյան են հասց­նում, ար­հա­մար­հե­լով Քրիս­տո­սի պարզ և ակն­հայտ­նի պա­տվերն ան­գամ` «Արբեք ի սմա­նէ ա­մե­նե­քին» (Մատթ., ԻԶ 27. տե՛ս և Փարպ., 210):

Չոր­րորդ` Հռովմեական ե­կե­ղե­ցին, Հու­նաց հետ հա­մա­միտ, թե­րևս եր­կու բնու­թյան վար­դա­պե­տու­թյան ազ­դե­ցու­թյան տակ սկսավ հա­ղոր­դու­թյան մեջ մի քա­նի կա­թիլ գաղջ ջուր խառ­նել, իսկ հույնե­րը մին­չև իսկ բա­ղար­ջի տեղ խմո­րուն հաց գոր­ծա­ծել: Սա­կայն Քրիս­տոս վեր­ջին ընթ­րյաց մի­ջո­ցին ա­սաց` «ա­րիւն իմ նո­րոյ ուխ­տի» և «ոչ ար­բից է բե­րոյ որ­թոյ, մին­չեւ ար­բից զդա ընդ ձեզ նոր յար­քա­յու­թեան Հօր ի­մոյ» (Մատթ., ԻԶ 29. Մարկ., ԺԴ 25. Ղուկ., ԻԲ 18): Եվ այս խոս­քե­րը պարզ ցույց են տա­լիս, որ ա­նա­պակ գի­նին է կա­րող նյութ լի­նել Քրիս­տո­սի ա­նա­պա­կան ա­րյան: Իսկ նո­րա կող­մից բղխած վտա­կը, ա­րյան ու ջրի բա­ժան­վելով, տրվեց մեզ մեկն իբ­րև նյութ հա­ղոր­դու­թյան և մյուսն, որ նշա­նակ էր նո­րա մա­հվան, իբ­րև նյութ մկրտու­թյան (Հռ., Զ 3): Այդ­պես են ա­սում և ե­կե­ղե­ցա­կան հին Հայ­րե­րը, ինչ­պես Եփ­րեմ Խու­րին, Գրի­գոր Նյու­սա­ցին, այլև Հովհան Ոս­կե­բե­րանն, որ գրում է. «Ի յեր­կուց աղ­բե­րացն, որ ե­լին ի կո­ղիցն Տեառն, շի­նե­ցաւ ե­կե­ղե­ցի, քան­զի ջրովն ծնա­նիմք վերս­տին ա­ւա­զա­նաւն, եւ ա­րեամբն սնա­նիմք` ճա­շա­կե­լով զնա»: Այդ­պես և եր­գում է Ս. Ներ­սես Շնոր­հա­լին.

«Կրկնավ­տակ կո­ղին աղ­բերբք

Ե­կե­ղե­ցի իւր հաս­տա­տի.

Ջրովն մաք­րի, զա­րիւնն ըմ­պէ,

ԶՈր­դի ընդ Հօր փա­ռա­ւո­րէ»[26]:

Այս­պես և խմո­րուն հացը Ս. Գրքում պիղծ է կո­չված և մեղ­քի նշան է հա­մար­վում[27], իսկ բա­ղարջ մա­քուր հա­ցը, որ ու­տում էին Հին Ուխ­տում իբ­րև նա­խա­տիպ Քրիս­տո­սի սուրբ մարմ­նին, և դրվում էր հառաջավո­րաց սե­ղա­նի վրա «յօ­րի­նակ մարմ­նոյն Քրիս­տո­սի», հարմար է «կու­սա­ծին եւ ա­նախ­տա­կան մարմ­նոյն»[28]:

Եվ հին­գե­րորդ` շատ նշխա­րով և մի օ­րում մի քա­նի ան­գամ են պա­տա­րա­գում հա­կա­ռակ Քրիս­տո­սի միու­թյան օ­րի­նա­կին: Այդ­պես և հա­ճախ պա­տա­րագն ոչ թե միա­բա­նա­կան աղոթ­քով է մա­տու­ցան­վում, այլ մի ե­կե­ղե­ցում մի քա­նի քա­հա­նայք լռիկ պա­տա­րա­գում են, որ հա­կա­ռակ է Քրիս­տո­սի պա­տա­րա­գի խոր­հուր­դին[29]:

Բո­ղո­քա­կանք ևս, հա­կա­ռակ ըն­թա­նա­լով հռովմեա­կա­նաց այն վար­դա­պե­տու­թյան, ո­րով ս. խոր­հուր­դը ա­ռանց մար­դու հավատ­քին նյու­թա­կա­նա­պես ներ­գոր­ծող է ներ­կա­յա­նում, ու­սու­ցա­նում է մո­լո­րա­բար, որ թեև հա­ղոր­դու­թյունը խոր­հուրդ է և հիշեց­նում է մեզ Գող­գո­թա­յի պա­տա­րա­գը, միայն թե չու­նի նույն պա­տա­րա­գի նշա­նա­կու­թյունը, և բա­ղարջն ու գի­նին չեն դառ­նում Քրիս­տո­սի մար­մինն ու ա­րյունը: Այլ իբր թե հա­ղոր­դու­թյան մեջ հացն ու գի­նին մնում են նույն էա­պես ու խորհր­դավո­րա­պես, սա­կայն Քրիս­տոս ա­նե­րևութա­պես ներ­կա է լի­նում յուր մարմ­նով «հա­ցի մեջ, հա­ցի հետ ու հա­ցի տակ»` ըստ Լու­թե­րի: Ու­րեմն հաց, ըստ նո­ցա, տե­սա­նե­լի նշա­նակ է, ո­րով Քրիս­տոս հա­ղոր­դակ­ցում է յուր հավա­տա­ցե­լոց հետ: Սա­կայն ինչ­պի­սի՞ նշա­նակ կլի­նի, երբ Քրիս­տոս ներ­կա է նո­րա մեջ, կամ Քրիս­տոս ինչ­պե՞ս կա­րող է մարդ­կա­յին բնու­թյամբ էա­պես բո­ղո­քա­կա­նաց բո­լոր հա­ղոր­դու­թյանց մեջ ներ­կա լի­նել: Եվ մի՞թե այդ հա­կա­ռակ չէ Ավե­տա­րա­նին[30], քա­նի որ բո­լո­րո­վին խառ­նում է ու ծի­ծա­ղե­լի դարձ­նում Քրիս­տո­սի մար­դե­ղու­թյան խոր­հուր­դը, մա­նավանդ որ հա­ղոր­դու­թյունն էլ ավե­լորդ է դառ­նում, վասնզի ու­րեմն ա­մե­նայն բո­ղո­քա­կան հաց ու­տե­լիս ու գի­նի խմե­լիս, ըստ այդմ, հա­ղորդ­վում է Քրիս­տո­սի մարմ­նին և ա­րյան: Հե­տևա­բար և հա­ղոր­դու­թյունն ոչ միայն պա­տա­րագ չէ, այլև Գող­գո­թա­յի հետ կապ չու­նի, մեռ­նող­նե­րին հա­ղոր­դե­լու պետք չկա և մին­չև ան­գամ չպետք է երկր­պա­գել հա­ղոր­դու­թյան կամ թե պետք է հացն ու գի­նին միշտ երկր­պա­գել, ո­րոնք ան­բա­ժան են Քրիս­տո­սից` ըստ այդ մո­լո­րու­թյան: Բայց նո­ցա­նից ավե­լի ա­ռաջ գնա­ցին վե­րա­նո­րո­գված բո­ղո­քա­կանք և սկսան ու­սու­ցա­նել (Ցվինգ­լի ու Կալ­վին), որ Քրիս­տոս ներ­կա չէ հա­ղոր­դու­թյան մեջ, այլ հավա­տա­ցող­նե­րը և ոչ ան­հավատ­նե­րը, ու­տե­լով հացն ու ճա­շա­կե­լով գի­նին, հո­գևո­րա­պես սնվում են Քրիս­տո­սի մարմ­նից և ա­րյունից, իսկ այ­դոնք նշա­նակ­ներ են և միայն հիշեց­նում են մեզ Քրիս­տո­սի պա­տա­րա­գը: Այս եզ­րա­կա­ցու­թյան ե­կան այդ եր­կու ա­ղան­դավոր­նե­րը յուր­յանց վի­ճա­բա­նու­թյունից հետո:

Այս հե­րե­տի­կո­սու­թյան դեմ բավա­կան է, ե­թե հիշենք Քրիս­տո­սի այն խոս­քերն, ո­րոնք գայ­թակ­ղեց­նում էին հրեա­նե­րին. նա ա­սաց. «Ես եմ հացն կե­նաց, որ յերկ­նից ի­ջեալ: Ե­թէ ոք ու­տի­ցէ ի հա­ցէ յայս­մա­նէ, կեց­ցէ ի յա­ւի­տեան. եւ հացն, զոր ես տաց, մար­մին իմ է, զոր ես տաց վասն կե­նաց աշ­խար­հի»: Հրեայք վի­ճե­ցին, թե ինչ­պե՞ս կա­րե­լի է, որ Քրիս­տոս տա յուր մար­մինն ու­տե­լու, սա­կայն նա հաս­տա­տեց յուր ա­սա­ծը[31]. «Ա­մէն, ա­մէն ա­սեմ ձեզ. ե­թէ ոչ կե­րի­ջիք զմար­մին Որդ­ւոյ Մար­դոյ եւ արբ­ջիք զա­րիւն նո­րա, ոչ ու­նիք կեանս յան­ձինս: Որ ու­տէ զմար­մին իմ եւ ըմ­պէ զա­րիւն իմ, ու­նի զկեանսն յա­ւի­տե­նա­կանս, եւ ես յա­րու­ցից զնա յա­ւուրն յետ­նում: Զի մար­մին իմ ճշմա­րիտ կե­րա­կուր է, եւ ա­րիւն իմ ճշմա­րիտ ըմ­պե­լի է: Որ ու­տէ զմար­մին իմ եւ ըմ­պէ զա­րիւն իմ, նա յիս բնա­կես­ցէ, եւ ես` ի նմա: Որ­պէս ա­ռա­քեաց զիս կեն­դա­նին Հայր, եւ ես կեն­դա­նի եմ վասն Հօր. եւ որ ու­տէն զիս, եւ նա կեց­ցէ վասն իմ: Այս է հացն, որ յերկ­նից ի­ջեալ. ոչ որ­պէս կե­րան հարքն ձեր զմա­նա­նայն եւ մե­ռան. որ ու­տէ զհացս զայս` կեց­ցէ յա­ւի­տեան»: Այս խոս­քե­րի հա­մար ա­շա­կերտ­նե­րը գայ­թակ­ղվելով հե­ռա­ցան, և Քրիս­տոս հարց­րեց 12 ա­ռա­քյալ­նե­րից, թե ար­դյո՞ք նո­քա էլ են ու­զում գնալ, բայց նո­քա չու­զե­ցան հե­ռա­նալ: Եվ վեր­ջին ընթ­րի­քին սահ­մա­նեց Քրիս­տոս, որ հավա­տա­ցյալք միշտ հա­ղոր­դվին յուր մարմ­նին և ա­րյան, ինչ­պես տե­սանք: Ուստիև ա­ռա­քյալը պա­տվի­րում է ա­նար­ժա­նու­թյամբ չճա­շա­կել, վասնզի ա­նար­ժա­նու­թյամբ ճա­շա­կե­լը դա­տա­պար­տու­թյուն է ան­ձին (Ա Կոր., Ժ 16-21. ԺԱ 23-29): Թող ու­րեմն նա դա­տա­պար­տե դո­ցա. «Բա­ժակն օրհ­նու­թեան, զոր օրհ­նեմք, ո՞չ ա­պա­քէն հա­ղոր­դու­թիւն է ա­րեանն Քրիս­տո­սի. հացն, զոր բե­կա­նեմք, ո՞չ ա­պա­քէն հա­ղոր­դու­թիւն է մարմ­նոյն Քրիս­տո­սի...: Այլ զոր զո­հենն հե­թա­նոսք, դի­ւաց եւ ոչ Աս­տու­ծոյ զո­հեն, ոչ կա­միմ զձեզ հա­ղորդս դի­ւաց լի­նել, քան­զի ոչ կա­րէք զբա­ժակն Տեառն ըմ­պել եւ զբա­ժակն դի­ւաց. Եւ ոչ կա­րէք ի սե­ղա­նոյ Տեառն վա­յե­լել եւ ի սե­ղա­նոյ դի­ւաց»: «Այ­սու­հե­տեւ որ ու­տի­ցէ զհացս կամ ըմ­պի­ցէ զբա­ժակս Տեառն ա­նար­ժա­նու­թեամբ, պար­տա­կան ե­ղի­ցի մարմ­նոյ եւ ա­րեան Տեառն»:

 

[1] Ա Կոր., ԺԱ 26. Ժ 17. Մատթ., ԻԶ 29:

[2] Մատթ., ԻԶ 17. Մարկ., ԺԴ 12. Ղուկ., ԻԲ 19. Հովհ., Զ 33. Ա Կոր., ԺԱ 29:

[3] Ելք., ԺԲ 18. Շար., 260. Ընդհանր., 177-184:

[4] «Եւ ասաց` Այսպէս կերիցեն զնա` գօտի ընդ մէջ, կօշիկ յոտս, ցուպ ի ձեռին: Յոյժ մեծամեծք են խորհուրդքս այսոքիկ: Քանզի որ ուտէ ի Քրիստոսէ ի ճշմարիտ գառնէ, պնդէ զմէջ իւր հաւատովք, եւ ագանի յոտս իւր զսռնապանս Աւետարանին, եւ ունի ի ձեռին իւրում զսուսերն հոգւոյ, որ նա ինքն է Բան Աստուծոյ»: Զգոն, 261:

[5] Մատթ., ԻԶ 26-28. Մարկ., ԺԴ 22-25. Ղուկ., ԻԴ 30. Հարց., 547:

[6] Ել., Ա 10. Ես., ԿԶ 20. ԿԱ 5. Ել., ԺԲ, ԺԳ. Եբր., Ժ 12, Ե:

[7] Ա Կոր., ԺԱ 21. ԺԳ. Գործք, Բ 42, 46, 47. Ագաթ., էջ 400:

[8] «Որ ի մարմինն Տեառն մերձենայ եւ թշնամութիւն ընդ ընկերին ունիցի, ոչ մարմին կե­նարար է նմա, այլ հուր կիզանող, զի դատաստան անձին իւրում ուտէ եւ ըմպէ»: Ս. Հովհան Մանդակունի, 105:

[9] Մեկ. Ժամ., էջ 36:

[10] Ա Կոր., Ե 5. Եղիշե, 358, 361:

[11] Պատարագիչն ևս նախ յուր «Հաւատով հաւատամքն» է խոստովանում և ապա կեն­դանարար մարմնից և արյունից ճաշակում «ի կեանս» և «ի քաւութիւն եւ ի թողու­թիւն մեղաց»: Այդպես և հաղորդվողների կողմից սարկավագն ասում է. «Հաւատամք ի Հայր Սուրբ Աստուած ճշմարիտ, հաւատամք յՈրդիդ Սուրբ Աստուած ճշմարիտ, հաւատամք եւ ի Հոգիդ Սուրբ Աստուած ճշմարիտ, խոստովանիմք եւ հաւատամք, զի դա է ճշմա­րիտ կենդանի եւ կենդանարար մարմին Տեառն մերոյ եւ փրկչին Յիսուսի Քրիստոսի, որ բառնայ զմեղս աշխարհի»:

[12] Այդպէս և երբ սարկավագը ձայնում է`«Զդրունս, զդրունս. ամենայն իմաս­տու­թեամբ եւ զգուշութեամբ. ի վեր ընծայեցուցէք զմիտս ձեր աստուածային երկիւղիւ». պետք է չթողնեն անհավատներին ներս գալու, ելումուտ չանեն, կամ թե այժմիկ` փա­կեն սրտերը մեղքերի առաջ և հոգով սլանան առ Աստված:

[13] «Մի խորհիր զյափշտակութիւն ժողովել եւ ապա առնել ողորմութիւնս վասն մե­ղաց թողութեան, զի ոչ երբէք հրով հուր շիջանի, եւ ոչ վիրօք վէրք բժշկին, եւ ոչ մեղօք մեղք սրբին, եւ կամ անօրէնութեամբ անօրէնութիւնք քաւին»: Ս. Հովհ. Մանդ., 64:

[14] Մատթ., ԻԵ 31-46. ԺԴ 12-24:

[15] «Զգոյշ լեր յախտէն մարդահաճութեան եւ ի դիւէն սնափառութեան, զի մի՛ դար­ձուցանիցեն զբարիքն քո ի չար, եւ մի զլոյսն քո ի խաւար, զի լոյսդ, որ ի քեզ, ասի` խա­ւար իցէ, իսկ խաւարն որչափ եւս իցէ, զի եթէ ողորմութիւնդ քո չարիք եղեն, չարիքն որչափ եւս ինչ լինիցին»»: Ս. Հովհան Մանդակունի, 62:

[16] «Զի ինքն Տէրն սիրեաց զմեզ եւ առաքեաց զՀոգին ճշմարտութեան բնակել ի մեզ: Զի իմանալի հոգիս մեր ընդ անիմանալի Հոգւոյն Աստուծոյ սիրով կապակցի, եւ որպէս նա սիրեաց զմեզ, նոյնպէս եւ ի մէնջ կամի սիրել զմիմեանս: Բայց արդ ամենայն, որ սիրէ, ճանաչի յԱստուծոյ, եւ ինքն ճանաչէ զԱստուած. եւ ամենայն, որ ոչ սիրէ զեղբայր իւր ցաւակցաբար, օտար է յԱստուծոյ, եւ զշնորհս աստուածային ոչ կարէ ընդունել»: Ս. Հովհ. Մանդ., 214: Ընդհանր., 358-361:

[17] Գիրք Հարց, 634:

[18] Ս. Հովհ. Մանդ., 166-173:

[19] «Արդ, հայեա՛ յանձն քո` քահանայդ, եւ ծանի՛ր զքեզ` զի՞նչ է վաստակ քո քա­հա­նայութեանդ, եւ զի՞նչ գործ ստացեալ ունիս: Ոչ հերկահար ես ժողովրդեանդ, եւ ոչ ար­տունձ ու կամող, այլ յուսուցանել եւ ի խրատել կարգեցար, մերժել եւ յանդիմանել: Այս է գործ քահանայութեան եւ միշտ հարկ հանապազ, զի վասն այնորիկ այսպիսի պա­տուով պատուեցայք եւ իշխէք ամենեցուն, զի զայսպիսիսն քննեցէք եւ յանդի­մա­նեալ մեր­ժե­ցէք»: Ս. Հովհ. Մանդ., 169:

[20] «Պատարագն կենդանեաց է առաւել, քան մեռելոց, որպէս բանք պատարագին ուսուցանեն: Եւ այն` յոյս եւ հաւատ ունողաց է, եւ ոչ, որ դրամ տայ ինչ»: Ս. Գրիգոր Նարեկացի, Մեկն. Ժամ., 418:

[21] Ա Կոր., Ժ 16. Հմմտ. Եղիշե, 204:

[22] «Հաստատութիւն սեղանոյն ի վերայ սեանն, յօրինակ բեւեռապինդ գոլոյ Տեառն ի վերայ խաչին եւ բարձր, քան զբեմն ի վերայ սեղանն, այն է նշանակ բարձրանալոյ Տեառն, զի զամենեսին զմեզ առ ինքն ձգեսցէ»: Մաշտոց: Ս. Հովհ. Իմաստ., էջ 5, 6, 7:

[23] Տե՛ս Պատարագամատույց և Ընդհանր., էջ 135:

[24] Ս. Հովհան Մանդակունի, էջ 166. տե՛ս և Հարց., 339: Հաղորդության խորհրդավոր բարձրությունը լավ որոշված է Ս. Ներսես Շնորհալու թղթում. «Զի թէ Մովսիսի ասա­ցաւ յԱստուծոյ ոչ կոխել մեռեալ մորթովք զտեղին, ուր երեւեցաւ հուր աստուածութեան, որ­քա՞ն մեզ արժան է լուծանել նախ զմեռելութիւն մեղաց ի մէնջ, եւ ապա յԱստուա­ծային մերձենալ խորհուրդ, զի ոչ խօսել ընդ Աստուծոյ, ըստ Մովսիսի կայ մեր առաջի, եւ կամ տեսանել զյետոյսն Աստուծոյ, այլ ձեռօք շօշափել զանշօշափելին, եւ շրթամբք համբու­րել զսէրն, եւ բերանով ճաշակել զկերակրիչն ամենայնի, եւ ի սիրտ ընդունել, եւ հոգւով միանալ ընդ նոյն, եւ լինել Աստուած շնորհօք ընդ Աստուծոյ միաւորելովն»: Ընդհ., 74:

[25] Հմմտ. Հարց., 599. «Յայտնապէս զարիւնն ոչ տայք եւ ծածկապէս` զմարմինն, զի յօրհնեալ մարմնոյն ոչ տայք, այլ սոսկ հաց, որ մի բեմն»: Տե՛ս և Հակովբ պատրիարգ, Ճրագ ճշմարտության, Կ. Պոլիս, 1756:

[26] Հմմտ. Մեկն. Ավետ., Մատթ., Շար., 268, 272. Հարց., 341. Գրիգոր Արշար., էջ 10. « Ի Կողսն խոցեցաւ եւ եհան մեզ անտի ջուր փրկութեան ի լուացումն սրբութեան ա­պաշ­խարութեան` յաղագս կենաց մերոց. եւ ինքն վասն մեզ հաց եղեւ եւ զարիւնն իւր ըմպել ետ մեզ, զի զմարմինն ի մարմինն խառնեսցէ եւ արիւնն` յարիւնն, զի զաստուա­ծու­թիւնն յո­դիս մեր միացուցեալ, զմեզ ընդ ս. Հոգւոյն, եւ ի վախճանի զմեզ բնակիցս աս­տուա­ծութեանն արասցէ»: Ս. Ներսես Մեծն (Առ Բյուզ., 78): «Ելեալ անտի ջուր ի լուա­ցումն Աւազանին սրբոյ, եւ արիւնն բաժակ Նորոյ ուխտի. զի ջրովն սրբեսցուք զանձինս ի մեղաց, եւ արեամբն չարչարակից լիցուք մահու խաչի նորա»: Եղիշե, 285. Տե՛ս և Դրախտ ցանկալի, 336-378. Պողոս Տարոնեցի, անդ. էջ 183-212:

[27] Մատթ., ԺԶ 6, 11. Մարկ., Ը 15. Ղուկ., ԺԳ 21. Ա Կոր., Ե 7, 8. Ա Թագ., ԻԱ 4. Եղիշե, 245:

[28] Ընդհանր., 133, 177-183. «Օրինադրէ ամենեցուն, որք յԵգիպտական անհաւա­տու­թենէն ելանիցեն եւ ի վերին աշխարհն աւետեաց ճանապարհորդեցին, խմոր մեղաց ո՛չ բառնալ ընդ ինքեանս, այլ կերակրիլ անապական եւ աստուածային հացիւն` զգալեաւն եւ իմանալեաւն, այսինքն` մարմնովն Աստուծոյ, եւ բանիւն, որ ելանէ ի բերանոյ նորա: Այլ եւ զմանանայն, որ օրինակ էր կենացս հացի` ըստ Պօղոսի, անխմոր եւ ոչ խմորեալ ուտէին յանապատին»: Տե՛ս և Դրախտ. անդ., Պող., Տար., անդ:

[29] Մեր մեջ մի եկեղեցում սեղանների քանիոնությունը լոկ ճոխության համար է, որի դեմ բողոքում է Ներ. Լամբ.: Մեկն., էջ 108:

[30] Մատթ., ԻԸ 5-7 Մարկ., ԺԷ 6-7. Հովհ., Ի 17-19. Գործք, Ա 11. Գ 21:

[31] Հովհ., Զ 48-59:

 

Արշակ Տեր-Միքելյան

«Հայաստանյայց Սուրբ Եկեղեցու Քրիստոնեականը» գրքից

 

10.12.24
Օրհնությամբ ՝ ԱՀԹ Առաջնորդական Փոխանորդ Տ․ Նավասարդ Արքեպիսկոպոս Կճոյանի
Կայքի պատասխանատու՝ Տեր Գրիգոր քահանա Գրիգորյան
Կայքի հովանավոր՝ Անդրանիկ Բաբոյան
Web page developer A. Grigoryan
Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են Զորավոր Սուրբ Աստվածածին եկեղեցի 2014թ․